[Olchik]

В минувшие выходные в загородном доме Максима Галкина и Аллы Пугачевой отмечали радостное событие. У супружеской пары родились двойняшки - сын и дочь!Напомним, "КП" первой узнала о том, что Галкин с Пугачевой мечтают стать родителями. Об этом еще полтора года назад в интервью "Комсомолке" рассказала близкая подруга Аллы Борисовны Алина Редель.

В интервью "Комсомолке" архитекторы, построившие загородной дом супругов в деревне Грязь, рассказывали, что в их замке есть детская комната.

А на прошлой неделе там появились и колыбельки для детей Аллы и Максима.

О двойной радости Галкина и Пугачевой с первого дня знали только самые близкие - дочь Примадонны Кристина Орбакайте, подруга семьи Алина Редель и брат Максима Галкина Дмитрий.



Увидела сегодня в новостях на 1+1 и была слегка в шоке. С одной стороны, Галкину нужны дети, с другой - весь их брак уже нелепость.. Что вы об этом думаете?

http://kp.ua/daily/051013/417053/

[Танюшенька]

Skazka L (07.10.2013 - 09:03) писал(а):

Мир сходит с ума.

P.S. Лучше б ощасливили детей из детдома.

Поддерживаю двумя руками и ногами!!!!!!

[tuzya]

Действительно, сегодня по первому российскому каналу в новостях был сюжет об этом. Так что это не прикол. Лично меня это не шокирует, рождение деток это чудо и счастье и они же не у пьяной 60 летней бомжихи родились.

[irusyk]

Bunny (07.10.2013 - 09:27) писал(а):

Госссподи, ну хотят люди и могут, та на здоровье! Чё шокироваться? Денег много, папка вон молодой - поднимут деток!

Тоже соглашусь, денег там и на правнуков хватит, материально обеспечены, вырастут. Рожать, все равно она не рожала сама. Взяли яйцеклетку, сперматозоид, и подсадили суррогатной маме. Делов -то .

[Katy]

Чего тут шокового? Ну родили папа и мама детей, сколько бы им не было лет, возможности есть. А уж от "нормальных" или "не нормальных" отношений папы и мамы, тут как получилось.
Для меня странно было бы знать, что мамы никогда и не было (как у Киркорова), а так оба родителя в наличии.

[Marshmellow]

Что за злость, лишь бы кости обсосать.
Это их ЛИЧНОЕ дело.

[marisel]

Почему же нелепость? Какая разница в каком возрасте у них появились дети?
Почему наш народ не беспокоит проблема рождаемости у лиц без определенного места жительства или у неблагополучных мамаш, рожающих 5-6 ребенка?
Если они публичные люди это не запрещает им по-своему любить и иметь детей даже в таком возрасте.

[Bunny]

Ganusiy (07.10.2013 - 12:04) писал(а):

Мама дорогая! Ну зачем же так над детьми издеваться, попробовали б они сами как оно осознавать что ты не от нормальных отношений мамы и папы, а из пробирки. И почему до сих пор дополнительные мозги не придумали для тех кому деньги девать не куда.

Да ладно вам!
Эко или сурмама - для многих тысяч пар единственная возможность родить ребеночка. И что ж, получается, что те родители, которые таким путем выстрадали и получили ребенка - изначально над ним издеваются и обрекают на моральные мучения? Ребенка могут хотеть и звезды, и даже в таком возрасте. Это их право!
ИМХО, для ребенка главное, что у него есть дом, родители, которые его любят. А каким образом он появился в семье - традиционным способом, из пробирки, или из детдома- это уже дело десятое.

[Лёля1981]

Ой, ужас)
Я изначально их отношения и свадьбу воспринимала как бред и пиарщину! Ну какой нормальный парень будет жить с женщиной почти на пол века старше него

А сейчас вообще в шоке! Это просто смешно) Представляю через пару лет " Лиза и Гарри, посмотрите, это ваш племянник Никита!" А если у Никиты к этому времени появятся свои дети, так это уже будут внуки этой двойни

Я считаю, что всему должно быть свое время- жениться, рожать, прыгать с парашютом, сколько бы денег ни было у человека! ИМХО.

[Ganusiy]

Bunny (07.10.2013 - 14:45) писал(а):

Да ладно вам!
Эко или сурмама - для многих тысяч пар единственная возможность родить ребеночка. И что ж, получается, что те родители, которые таким путем выстрадали и получили ребенка - изначально над ним издеваются и обрекают на моральные мучения? Ребенка могут хотеть и звезды, и даже в таком возрасте. Это их право!
ИМХО, для ребенка главное, что у него есть дом, родители, которые его любят. А каким образом он появился в семье - традиционным способом, из пробирки, или из детдома- это уже дело десятое.

Не путайте людей у который это действительно единственный выход создания нормальной семьи. И цитировать меня было не обязательно, я высказала свое мнение, с уважением к остальным участникам обсуждения данной темы.

[tomik]

marisel (07.10.2013 - 14:35) писал(а):

Почему же нелепость? Какая разница в каком возрасте у них появились дети?
Почему наш народ не беспокоит проблема рождаемости у лиц без определенного места жительства или у неблагополучных мамаш, рожающих 5-6 ребенка?
Если они публичные люди это не запрещает им по-своему любить и иметь детей даже в таком возрасте.

Тема-то не о бомжах и неблагополучных мамашах))))

А лично я считаю рождение ребенка в 64- это не просто нелепость, это абсурд. И дело не в злости, а в объективных реалиях. Ну хоть убейте- не понимаю: когда дети пойдут в школу маме будет 70!!!! Часики биологические жизнь отсчитывают одинаково, что для публичных, что для обычных людей. Это природа. Наверное, я консерватор, но я не понимаю таких поступков. И не важно ЗВЕЗДА ты или Маня с улицы. Согласна, что всему свое время.
Понятно, что это их дело, можно и в 80 еще парочку "родить", но мнение свое высказать имеет право каждый. И лично у меня восторга это событие не вызывает.

Сообщение отредактировал tomik: 07.10.2013 - 15:56

[Miss_X]

А кто рожал? В 64 года при не очень здоровом образе жизни (имею ввиду не занятие спортом) родить? Практически фантастика. Или пиар.

[Рачок]

Я тоже, мягко говоря, в шоке...

[Bunny]

Miss_X (07.10.2013 - 16:11) писал(а):

А кто рожал? В 64 года при не очень здоровом образе жизни (имею ввиду не занятие спортом) родить? Практически фантастика. Или пиар.

Сурмама рожала!
А вообще, поражаюсь, сколько негатива в теме. Та порадуйтесь за людей, рождение деток это все-таки позитивный момент в жизни. Кому от этого факта хуже то станет? Так нет же, наш менталитет везде только гадости ищет.

[Рачок]

Bunny (07.10.2013 - 16:39) писал(а):

Сурмама рожала!
А вообще, поражаюсь, сколько негатива в теме. Та порадуйтесь за людей, рождение деток это все-таки позитивный момент в жизни. Кому от этого факта хуже то станет? Так нет же, наш менталитет везде только гадости ищет.

Понятное дело, что порадоваться нужно, Ален!
Вот отошла я от шока, а теперь и порадовалась:) Просто как-то неожиданная новость!

[Bunny]

Рачок (07.10.2013 - 16:58) писал(а):

Понятное дело, что порадоваться нужно, Ален!
Вот отошла я от шока, а теперь и порадовалась:) Просто как-то неожиданная новость!

Та ладно, с нашими "звездами в шоке" уже мало чему удивляться можно)))

[letozima]

Только прочитала новость о рождении деток у звездной четы... Двоякие мнения, разные комментарии..., а новоиспеченные родители полны забот - у них двойняшки))), если конечно, это правда.

[Ine55a]

Bunny (07.10.2013 - 16:39) писал(а):

Сурмама рожала!
А вообще, поражаюсь, сколько негатива в теме. Та порадуйтесь за людей, рождение деток это все-таки позитивный момент в жизни. Кому от этого факта хуже то станет? Так нет же, наш менталитет везде только гадости ищет.

Вот и я поражаюсь, откуда столько негатива на приятную новость


Я тоже в шоке, но в приятном, что решились на деток, всё таки дети - это чудо, молодцы!

[marisel]

tomik (07.10.2013 - 15:55) писал(а):

Тема-то не о бомжах и неблагополучных мамашах))))

А лично я считаю рождение ребенка в 64- это не просто нелепость, это абсурд. И дело не в злости, а в объективных реалиях. Ну хоть убейте- не понимаю: когда дети пойдут в школу маме будет 70!!!! Часики биологические жизнь отсчитывают одинаково, что для публичных, что для обычных людей. Это природа. Наверное, я консерватор, но я не понимаю таких поступков. И не важно ЗВЕЗДА ты или Маня с улицы. Согласна, что всему свое время.
Понятно, что это их дело, можно и в 80 еще парочку "родить", но мнение свое высказать имеет право каждый. И лично у меня восторга это событие не вызывает.

И почему же абсурд? Родители более чем обеспеченные люди и без проблем могут поднять на ноги, дать лучшее образование целому детскому саду таких малышей. Ради пиара это или нет мне лично все равно =) это их жизнь и их радость.

з.ы. Кстати по Первому каналу показывают сейчас шоу Махалова про эту новость.

Сообщение отредактировал marisel: 07.10.2013 - 18:17

[pantera]

alena_alis (07.10.2013 - 10:21) писал(а):

А разве женщина в 64 года может стать матерью? там же функции женские уже умерли... Если можно так сказать. Что они "пересаживали" в суррогатную мать? Бредятина, не верю в такие новости!

Вроде как Алла еще давно заморозила свои яйцеклетки , а щас пригодились.
Присоединяюсь к тем кто в шоке...Не люблю осуждать кого - либо , но у меня эта новость вызывает недоумение , да , имеют право на счастье , бла-бла -бла....Но почему столько лет ждали ? Очередной пиар , Алла -то уже не та , да и Галкина я не видела по телеку уже несколько лет , а тут - сенсация. Согласна , чо детей жалеть , обеспечены , известные и все такое , но хоронить маму в 20 лет ( не , пусть живет хоть 100 лет ) - тут не позавидуешь.

[tomik]

marisel (07.10.2013 - 18:14) писал(а):

И почему же абсурд? Родители более чем обеспеченные люди и без проблем могут поднять на ноги, дать лучшее образование целому детскому саду таких малышей. Ради пиара это или нет мне лично все равно =) это их жизнь и их радость.

Ну Вы же процитировали мое сообщение.... А в нем я, как мне кажется, вполне доступно обосновала и аргументировала свою точку зрения: почему абсурд..... Дело не в деньгах

Сообщение отредактировал tomik: 07.10.2013 - 18:56