Сообщений в теме: 82

[dudja1]

Quote (Anna-Belle)

Право выбора должно быть у каждого родителя, ведь не врачи вынашивают наших детей, рожают и воспитывают, поэтому только мы вправе решать, что делать нашему ребёнку, а что нет. Мы делаем прививки и несём за это ответственность, точно так же как и те, кто от них отказывается.

Quote (БруНэтКа)

Если люди не перестанут правила гигиены соблюдать болезни не вернутся!

Quote (Рыжая)

Надо же как-то бюджет пополнять, вот и ищут, где бы еще нажиться

Как они "дороги" со своими прививками и законами идиотскими

[Eva]

штрафовать за отказ от вакцинации вообще-то неконституционно и нарушает права человека. это вс-равно, что начать штрафовать за отказ от крещения. это просто предложение, но я больше чем уверена, что оно не пройдет

[novel]

Quote (Рыжая)

Но, представте, что от вакцинации откажутся ВСЕ...

Вернется обратно

Quote (Рыжая)

время эпидемий оспы, холеры, чумы...

Вакцинация - это достижение медицины, позволившее уберечь многих, страшно то, что сейчас фармфирмы и кое-кто из минздрава на этом руки очень греют, не заботясь о последствиях, какая уж тут клятва Гиппократа - карман бы набить.
Но уже пробовали не прививать, проходят годы и начинается повторение эпидемий. Просто сейчас боятся больше, чем раньше, из-за участившихся случаев осложнений

[Bonita]

Идея в целом мне нравится. Только я бы ине штрафовала, а ввела платную основу отказа от вакцинации. Нет показаний к тому, чтобы ребенка не прививать, а просто мама не хочет- пусть платит. И хорошо раза в три дороже, чем стоит вакцина. Многие тогда передумают херней страдать. а те, кто делает это осзнанно, сильно не пострадают. Раз у них есть деньги лечить тяжелые формы болезней, прививки от которых значительно облегчают их течение, найдут и на платный отказ. А у тех, у кого нет денег (это сильно небогатые семьи, где зачастую и правила гигиены попираются), не будет возможности "захилять" родительскую обязанность заботиться о здоровье ребенка.

[natali]

А я бы хотела, чтоб государство, которое закупает вакцину несло ответственность! И выплачивала бы пожизненно огромные суммы родителям, дети, которых оказались в коме после прививок, умерли или перестали ходить. А то столько знаю семей, родители несли на прививку здоровых малышей-после.....восстанавливают за свои деньги, влазят в кредиты...

[Svetik84]

Quote

Только я бы ине штрафовала, а ввела платную основу отказа от вакцинации.

это что проявление свободы слова и права выбора, демократии в нашей стране?

Quote

Раз у них есть деньги лечить тяжелые формы болезней, прививки от которых значительно облегчают их течение

А лечить тяжелые формы энцефалитов,лимфаденитов,ДЦП и других поствакцинальных осложнений намного дешевле?????

Quote

А у тех, у кого нет денег (это сильно небогатые семьи, где зачастую и правила гигиены попираются)

не обязательно,если семья не богатая,то все не умываются и не знают,что такое мыло,а вот на лечение гидроцефально-гипертензионного синдрома ушло куча денег,нервов не говоря уже о подорваном здоровье ребенка.
Бог нам дает здоровенького ребенка,а мы сразу делаем его хронически больным(это же ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННО),и наблюдаем,как он из этого выкарабкается.А если не справится?

Нельзя беспредельно накапливать избыточные антитела - их избыток приводит к аутоиммунным процессам. Отсюда и "помолодевшие" аутоиммунные заболевания у молодёжи: ревматоидный артрит, заболевания почек, щитовидной железы, расстройство нервной, эндокринной и сосудистой систем, многочисленные онкозаболевания, а среди них - детский лейкоз.

Не допускать эпидемий или вспышек — повседневная работа санитарно-эпидемиологических служб, чтобы знать, какой группе граждан угрожает дифтерия или туберкулёз.

[Svetik84]

"Научная и практическая ценность вакцинации всех подряд — нулевая. Если в течение 50 лет вакцинации новорожденных БЦЖ и ежегодной пробы Манту (вакцинированных БЦЖ — живыми микробактериями!) борьба с туберкулёзом превратилась в свою противоположность — нарастание туберкулёзных больных, в том числе среди детей и подростков, то совершенно очевидно, что такой подход — преступно ошибочный.
Обилие поствакцинальных осложнений в детском возрасте приводит к заболеваниям у взрослых — болезням системы кроветворения, искажению функций иммунокомпетентных клеток, сокращению жизни, бесплодию и т. Д. «Мы — нация больных людей», — пишет академик, неонатолог В. А. Таболин.

[Eva]

девочки, разговор превращается в спор о вреде или пользе прививок. вот как-раз на это и направлена эта статья - провокация для новых вспышек споров между противниками и сторонниками вакцинации. не ведитесь на провокации

[Bonita]

Eva, и заметь: агрессивно настроены как раз те, кто против прививок. Я высказала свое личное мнение и в сослагательном наклонении.
Я тоже не хочу нести ответсвенность за жизни неизвестных мне и неинтересных детей, а получается, что это так: моя дочь (привитая) легко перенесет заболевания, от которых непривытый ребенок еще не дай Бог умрет. А виноватой горе-родители обязательно сделают меня (от моего ребенка-де заразились), врачей (не умеют лечить), злую судьбу - кого угодно, только не себя самих.
У меня тоже есть знакомая семья, где ребенок умер от гидроцефалии и мама считает, что виновата прививка. А о том, что она ни разу УЗИ не сделала за время беременности, зато пила, как сапожник, и курила, как паровоз, она почему-то не помнит. Так это я ее близко знаю, а малознакомым она тоже наплетет о вреде прививок. И ей поверят. У нее ж на лбу не написано, что она дура и лгунья.

[Svetik84]

С праздником всех!!!!С Благовещением!!!!Господь всем дал право выбора и надежду на спасение!

[Kotyena]

Quote (Bonita)

У меня тоже есть знакомая семья, где ребенок умер от гидроцефалии и мама считает, что виновата прививка. А о том, что она ни разу УЗИ не сделала за время беременности, зато пила, как сапожник, и курила, как паровоз, она почему-то не помнит. Так это я ее близко знаю, а малознакомым она тоже наплетет о вреде прививок. И ей поверят. У нее ж на лбу не написано, что она дура и лгунья.

ну это же индивидуальный случай и в каждом таком случае свои нюансы....и утверждать, что виновата прививка или ее отсутствие нужно при рассмотрении каждого случая в отдельности, но никто этого делать не будет и не собирается и в первую очередь нужно понимать, что и в том и в том случае ответственность за ребенка несут только его родители, а не врачи, система, дядя, тетя или еще кто там...и после этого принимать решение согласно своим убеждениям и со всей своей родительской ответственностью, а спорить можно до бесконечности...

[natali]

Eva, согласна споры излишни.
Я к примеру, лишь хочу, чтоб государство несло ответственность за детей.
В Германии медсестра неудачно сделала прививку ребенку-в результате, начал при ходьбе подворачивать ножку. Суд наказал всех! и врач, который не пронаблюдал должным образом, и медсестра, которая колола. Теперь пожизненно мальчику будут выплачиваться деньги на реабилитацию, кстати не только государственные, а и врач и медсестра будут платить.
У нас бы сразу нашли токсикоз в родах у матери, почему не явилась 20 раз в ЖК, вообщем виноваты родители будут-только не медсестра и врач.

[Gala]

Quote (Eva)

эта статья - провокация для новых вспышек споров между противниками и сторонниками вакцинации. не ведитесь на провокации

считаю этот спор бессмысленным. А истину, боюсь мы никогда не узнаем

[Allergogor]

Quote (natali)

Я к примеру, лишь хочу, чтоб государство несло ответственность за детей.

Очень интересно. А я, наивная, думала, что ответственность за детей несут родители...

[natali]

Allergogor, исказить слова, может каждый) я писала выше, что родители, которые восстанавливают своих детей, после вакцинации оплачивают это сами, а поверьте это не тысяча и не две в месяц. Во многих случаях это безутешные мамы и папы, которые мечутся из больницы, в больницу, а врачи лишь разводят руками. госсударственная ответственность-это и наказание виновных, и тщательная проверка вакцин. Этого нет.
По-моему нормально, что любое государство защищает своих детей. Это нам внушили,что за здоровье детей отвечают и несут ответственность только родители.

[Lady]

а как же в других странах - там делают намного больше прививок чем у нас

[natali]

lugamama, вакцина оч. качественная, там ведь даже температурка у деток не повышается. Врач мюнхенской клиники показал мне список исследований, которые делают каждому ребенку перед прививкой. не дай Бог осложнение, ведь первым наказан будет врач.

[Lady]

значмт первым делом надо ввести штрафы врачам которые не проводят нужных исследований, а сразу делают прививку

[Bonita]

Quote (natali)

вакцина оч. качественная, там ведь даже температурка у деток не повышается. Врач мюнхенской клиники показал мне список исследований, которые делают каждому ребенку перед прививкой

Ну, и у моей дочери даже температурка не повышается. И анализы сдаем, и осмотры проходим пеоед прививками. Если привить нездорового ребенка, конечно, будете потом лечить долго и нудно, кто ж спорит.

[natali]

Bonita, к сожалению у нас прививаются и недоношенные детки(им без разрешения родителей вкалывают прям в отделении), и детки с неврологией(60 процентов), ведь даже гипертонус ручки является прямым показанием, для вакциинации после года! Опят же, потому, что врачи все легко спишут на диагнозы.
Только строгий контроль за качеством вакцин, за строжайшим обследованием ребенка(наш анализ крови...промолчу), и твердая уверенность, что в случае ошибки врача вину не спихнут на родителей(а это годы восстановления)-позволит прививать наших деток без боязни.