Сообщений в теме: 46

[Ксюшенька]

С такими детками такие законы только и принимать.
Омские близнецы сымитировали собственное похищение, обидевшись на мать.
Сотрудники правоохранительных органов в четверг нашли в Омске двух семилетних близнецов, которые, обидевшись на маму, сымитировали свое похищение и ушли из дома, сообщает в пятницу Следственное управление СКП РФ по Омской области.

По информации СКП, в четверг вечером жительница Омска, одна воспитывающая семилетних мальчика и девочку, обнаружила их пропажу и обратилась в правоохранительные органы.

«Установлено, что в 12 часов дня женщина, забрав детей из школы, наказала их за плохое поведение, запретив смотреть телевизор и выходить на улицу гулять. Вернувшись вечером с работы, она обнаружила, что дверь квартиры открыта, замок на входной двери сломан, детей нет, на полу лежала записка с текстом “давайте деньги, иначе мы убьем ваших детей”», — говорится в сообщении.

Близнецов помогла найти служебно-розыскная собака. Дети находились в квартале от своего дома.

«Как пояснили брат с сестрой, они решили уйти из дома, обидевшись на мать. Записку по предложению брата написала сестра, а брат отверткой открутил шурупы на дверном замке», — говорится в сообщении.

По результатам проверки будет вынесено процессуальное решение, сообщает управление. http://deti.mail.ru/...jam/news3277814

[Svetik84]

Девочки ЮЮ еще не ввели,в чиновники уже безчинствуют!!!!! Отбирают детей у нормальных живых родителей!!!
http://sovest.dnepro.../2010/1161.html
http://sovest.dnepro.../2010/1577.html
http://jujust.com.ua...ovy-1/#more-609
И это только те случаи,которые получили огласку общественности и нашлись люди и юристы,которые защитили и защищают семьи от произвола ювенальщиков!!!!!А сколько таких случаев,о которых никто не знает?и где теперь эти дети?

Глава антифашистского комитета Финляндии пишет о системе ювенальной юстиции в своей стране «Система ювенальной юстиции - это инструмент репрессий. Она формирует по Финляндии настоящую сеть концентрационных лагерей. Это более сотни детских домов, которые в действительности являются частными тюрьмами. Если ребенок попадает туда, его уже никогда не выпустят обратно. «Интересы ребенка» выражаются в том, что дети переходят в собственность государства. «Социальные работники» могут делать все, что угодно, и их никто не контролирует. Сделайте все, что в ваших силах, чтобы эта система зла никогда не начала бы действовать в вашей стране!»
источник: http://sovest.dnepro.../2010/1753.html

[Svetik84]

Под давлением из-за рубежа наша страна приняла тезис о том что надо защищать не самого ребенка (как было еще недавно), а его права. Это значит что на самого ребенка наплевать - главное что бы были защищены его права.

- У ребенка есть право на хорошие условия проживания - отберем его из малосемейки и поместим в комфортный приют. У него нервный срыв от того что забрали от мамы? Ничего - зато соблюдены права на отдельный письменный стол.
- У ребенка есть право на отдых, личную информацию - не смейте ему запрещать! Он стал курить травку? Реальная история - детский психолог объяснит маме в школе, что права это святое, почитайте Конвенцию о правах, а травку они многие курят, ничего страшного.
- Еще одна реальная история, Днепропетровск, 2010г. Ребенок имеет экономические права. Этому научили в школе и поэтому девочка 15 лет стала требовать у мамы денег. Когда мама пришла в школу требовать объяснений и говорить что она мать-одиночка и не имеет возможности давать требуемую сумму - в школе сказали что маме грозит штраф в 700 грн., если она будет нарушать экономические права дочери.
http://sovest.dnepro....html#more-1813

[aliche]

Даже сказать нечего.. Гадко и мерзко это все. Правильно в статье говорится:

Quote

Напрашивается вывод: либо кто-то влиятельно покрывает эти действия сверху, либо сейчас смотрят на общественную реакцию - какой потенциал сопротивления остался у народа. Или и то, и другое.

Quote (Svetik84)

«Система ювенальной юстиции - это инструмент репрессий. Она формирует по Финляндии настоящую сеть концентрационных лагерей. Это более сотни детских домов, которые в действительности являются частными тюрьмами. Если ребенок попадает туда, его уже никогда не выпустят обратно. «Интересы ребенка» выражаются в том, что дети переходят в собственность государства. «Социальные работники» могут делать все, что угодно, и их никто не контролирует.

[mulifen]

Ого, какого же мы тогда вырастим??????????!!!!!!!!!!!! Я против телесных наказаний, но без наказаний куда? Вот моя дочурка жутко не любит читать, так если я ее заставляю это делать, значит ущемляю права???????? Она ведь не хочет. А если я запрещаю постоянно смотреть мультики, это тоже плохо????? А как же уважение детей к родителям, к людям, к обществу????????? Когда мои родители росли, то нахамить взрослому это был нонсенс, а сейчас в порядке вещей, у детей появились права, а вот обязанности куда делись?????
Когда я росла, была подростком, то финансовое положение у нас было жуткое, кушать было нечего,90е многим вышли тогда боком, а каких карманных деньгах могла идти речь? Я тогда даже не задумывалась что они мне нужны. А в 18 лет я уже сама себе зарабатывала на карманные деньги, при этом еще и училась и что в этом плохого? Какое бы у нас в будущем не было финансовое положение, но на карманные деньги я бы хотела чтобы мои дети сами могли заработать, тогда и тратили бы они их с умом.

[Апс]

Этот проект внедряется и действует при поддержке частного благотворительного фонда, основателем которого является владелец телекомпании CNN Тед Тернер.
См. здесь http://www.privivok.net.ua/node/594

[Юльчена]

mulifen, речь идет не о мультиках и книжках, и не об наказаниях"по попе", а ущемление прав детей, избиение и т.д.
И кста, не нужно сравнивать 90-е и сейчас. Вполне реально выделять ребенку деньги на питание, проезд, на какие-то мелкие затраты. И это нормально. А вот насчет хамства-это упущение родителями воспитания детей. Дело тут вовсе не во временном пространстве.

[Bonita]

Соглашусь с Юльчена. Как это - не давать карманных денег? Это что же, ходи пешком в школу/институт/кружок, даже будь он на другом конце города? Причем ходи голодным?
Нам с братом тоже ни копейки не давали. Правда, он с родителями жил и его хотя бы одевали как-то, а я рано стала жить отдельно. Как говорится, с глаз долой - из сердца вон. Никому и в голову не приходило, что мне, простите, трусы и колготки нужны вообще-то. Одевалась-обувалась-кормилась, как сама могла. Ничего хорошего, поверьте.
Моей дочке еще и двух нет, а я уже задумываюсь, когда начинать выдавать ей на карманные расходы. Чтобы училась обращаться с деньгами (что это такое, она уже усвоила). Думаю, с трех лет самое оно.

[oksana1]

Quote (Eva)

как всегда паника на ровном месте.
У нас не будет работать ЮЮ в силу многих причин и обстоятельств. Государство и законы не могут гарантировать ребенку отдельного благоустроенного жилья (сколько детей растут в общежитиях, коммуналках, ветхих и аварийных домах). Государство и законы не могут обеспечить ребенка денежным пособием, на которое можно покупать ребенку продукты питания, игрушки и одежду в достаточном количестве

абсолютно согласна,беспокоится не очем.Даже если они и примут этот закон,то работать он не будет. Вон прописку отменили в 1997 году
а попробуйте сунуться куда нибуть без нее
Наше провительство будет принемать любые законы,"лишь бы заграница нам помогла"

[Апс]

По проекту ЮЮ соцработник может зайти в любую квартиру, порыться в шкафах, холодильнике. А вот сейчас соцработники ходят, проверяют. Не всем попадаются миленькие тетеньки. Иногда тоже очень настойчиво пересматривают вещи, дают "ценные" советы. Чем не проверка ювенальных служб?

[Svetik84]

Quote (oksana1)

Государство и законы не могут гарантировать ребенку отдельного благоустроенного жилья (сколько детей растут в общежитиях, коммуналках, ветхих и аварийных домах). Государство и законы не могут обеспечить ребенка денежным пособием, на которое можно покупать ребенку продукты питания, игрушки и одежду в достаточном количестве

это тоже относится к причинам,по которым могут забрать ребенка!!!!!Сначала искусственно создаются эти условия(тот же кризис),а потом будут гооворить:шо ж вы в такое время и в таких условиях детей рожаете!!

Но если все пойдет по их планам, то уже в июне вас может посетить социальный работник, который обязан проверить, правильно ли вы воспитываете своих детей. В результате вы можете столкнуться с "фактором неожиданности", если соц. работник выявит:

– плохой уход за ребенком (ваш сын гуляет во дворе или сам возвращается из школы);
– следы избиений (ссадина или синяк на коленке);
– плохие жизненные условия (вы делаете ремонт или живете на съемной квартире);

– аморальное поведение родителей (вы были в трусах и в майке);
– антисанитарию (у вас в доме есть собака или кошка, или имелись разбросанные на полу игрушки);
– эксплуатация детского труда (мать приучает дочку мыть посуду);
– плохое питание (в холодильнике нет набора продуктов, который, по мнению соц. работника, должен быть).

Законным основанием для изъятия ребенка может стать анонимная жалоба на плохое обращение с ребенком. И не надейтесь, что безукоризненное исполнение родительских обязанностей вам поможет: «удушающая родительская любовь» тоже является достаточным основанием для конфискации вашего ребенка, ибо она может «подавлять развитие его личности».

Все это звучит настолько чудовищно, что сложно поверить в реальность происходящего. Но в Российской Федерации, где соответствующий закон еще обсуждается, но ювенальная юстиция фактически действует, новую заботу государства уже ощутили тысячи семей.
http://www.privivok.net.ua/node/594

[Svetik84]

Кому-то не угоден сельский священник(походотайствовал прикрыть торговлю самогоном,урезать время дискотек и т.д.)-давайте объявим его религиозным фанатиком,который заставлял новорожд.дочь поститься(хотя все знают,что в православии не постятся дети до семи лет,берем.и больные),а они еще и дома рожали!!!и прививок не делали!!!так заберем его ребенка,папу отбуцаем ногами,а потом и остальных 3-х детей заберем!!!!

Мать после смерти мужа и пожара в доме не может прокормить 6 детей(2 из которых -совершеннолетние со своими детьми),соц.службе вместо того,чтобы помочь с оформлением необходимых пособий(а то ж скока денег из бюджета уйдет),восстановлением дома ит.д. легче забрать у матери детей, да и у дочери заодно.Только благодаря огласке нашлась благодетельница,которая купила этой семье дом,а так бы забрали детей из морально нормальной семьи.

Неугодная журналистка написала статью о том,о чем не надо было - заберем у нее детей за антисанитарию!!!!

А что будет дальше???
Вы не делаете прививки - тогда мы идем к вам!!!!
Вы носите ребенка в слинге - тогда мы идем к вам!!!!
Вы не допаиваете ре- тогда мы идем к вам!!!
Вы не отдали ре в садик - тогда мы идем к вам!!!
Вы не даете ре пустышку- тогда мы идем к вам!!!
Вы не разрешаете ребенку курить травку - мы идем к вам!!!!
Вы запрещаете ре смотреть порно - тогда мы идем к вам!!!!
Вы не разрешаете ему спать с кем попало - тогда мы идем к вам!!!

[mulifen]

Quote (Svetik84)

– плохой уход за ребенком (ваш сын гуляет во дворе или сам возвращается из школы);
– следы избиений (ссадина или синяк на коленке);
– плохие жизненные условия (вы делаете ремонт или живете на съемной квартире);

А я именно это поняла то, что у меня именно прав на ребенка не будет, если бы действительно этот закон был на борьбу с алкоголиками родителями, или садистами-родителями, а ведь будут попадать нормальные люди, благополучные. У меня дети без синяков не бывают, оба носятся летом на велосипедах и самокатах, а старшая еще и на роликах, а зимой санки , когда снег и с горок катаются. А под карманными деньгами я понимаю не деньги на проезд и завтрак или обед, а денежка по мимо этого, на все остальное надо самому научится зарабатывать и не вижу ничего в этом зазорного.

[Bonita]

Quote (mulifen)

А под карманными деньгами я понимаю не деньги на проезд и завтрак или обед, а денежка по мимо этого, на все остальное надо самому научится зарабатывать и не вижу ничего в этом зазорного.

О каком возрасте мы говорим, хотелось бы уточнить. Если это дошкольник - таки да, от таких родителей надо ребенка забирать. у нас в стране до 14 лет работать официально нельзя.

[Pentada]

Девушки, а какое у вас мнение о Ювенальной Юстиции? Я и представить не могу, что и нашим идиотам политикам такое в голову придет, и они попытаются у нас её продвинуть.

[Виктория Ив]

Лин, у нас, кажись, даже тема было про Ювенальную. Мнения у всех разные, одно можно точно сказать, что там много плюсов, но и минусов приличное множество(((

[i_s]

Девушки, а какое у вас мнение о Ювенальной Юстиции? Я и представить не могу, что и нашим идиотам политикам такое в голову придет, и они попытаются у нас её продвинуть.

Ну в рамках разумного нам бы не помешала. Работаю непосредственно с детками и родителями, я часто вижу наряду с хорошим отношением к детям такое, что порой "на голову не наденешь"! Так что для некоторых семей не помешало бы принять меры воздействия, уверить в том, что детей нужно воспитывать родителям и уделять им время. А не оставить расти как сорную травку-куда ветер подует, туда и клониться.

[Pentada]

Лин, у нас, кажись, даже тема было про Ювенальную. Мнения у всех разные, одно можно точно сказать, что там много плюсов, но и минусов приличное множество(((

Не видела, меня наверное тут тогда не было. А то бы поучаствовала в дисскусии.

Ну в рамках разумного нам бы не помешала. Работаю непосредственно с детками и родителями, я часто вижу наряду с хорошим отношением к детям такое, что порой "на голову не наденешь"! Так что для некоторых семей не помешало бы принять меры воздействия, уверить в том, что детей нужно воспитывать родителям и уделять им время. А не оставить расти как сорную травку-куда ветер подует, туда и клониться.

В рамках разумного - да, но для этого можно просто усилить работы соц-служб, и больше на это выделять. Но некоторые пункты убивают: получается, у меня могут забрать детей за то, что идет ремонт у нас сейчас ( а без ремонта тоже заберут), или за то, что я их зацеловываю- обнимаю?
Я то и раньше про нее прекрасно наслышана была, но не знала, что её в России продвигают. А то вдруг еще и наши решат не отстать от соседей?

Сообщение отредактировал Pentada: 25.07.2013 - 07:37

[Solne4nayOlga]

уверить в том, что детей нужно воспитывать родителям и уделять им время. А не оставить расти как сорную травку-куда ветер подует, туда и клониться.

Вот мое мнение, что само государство ставит родителей в такое положение!!! В сад с 2-х лет отдать ребенка, работать с 8.00 до 18.00 - это в лучшем случае!!!! А как многие мужчины домой приходят после 19.00??? И если в семье оба родителя работают, то где время на воспитание?? А еще и выходной в основном один - воскресенье! А работает в основном большинство семей за еду, грубо говоря.
Вообщем дети остаются на воспитание государству!! А КАК оно воспитывает??? как сорную травку - и это еще не самый плохой вариант, а если ломают маленького человека? Фуу, даже думать не хочется.
Какая ЮЮ в Украине??? Это будет цирк!! У нас не тот менталитет, уровень жизни и защищенности населения. Очередная глупость нашего правительства!

[i_s]

Вот мое мнение, что само государство ставит родителей в такое положение!!! В сад с 2-х лет отдать ребенка, работать с 8.00 до 18.00 - это в лучшем случае!!!! А как многие мужчины домой приходят после 19.00??? И если в семье оба родителя работают, то где время на воспитание?? А еще и выходной в основном один - воскресенье! А работает в основном большинство семей за еду, грубо говоря.
Вообщем дети остаются на воспитание государству!! А КАК оно воспитывает??? как сорную травку - и это еще не самый плохой вариант, а если ломают маленького человека? Фуу, даже думать не хочется.
Какая ЮЮ в Украине??? Это будет цирк!! У нас не тот менталитет, уровень жизни и защищенности населения. Очередная глупость нашего правительства!

Оль, знаешь, что самое интересное, но самое обидное??? Те дети, родители которых работают допоздна, более приспособлены к жизни, лучше учатся, дорожат каждой минутой общения с мамой и папой. Стараются сделать уроки пока нет родителей, чтоб потом они просто проверили, и семья имела возможность побыть вместе-посмотреть телек, почитать, поиграть во что-то. (Я работаю с младшими школьниками.) Естественно, дети это делают интуитивно, подстаиваясь к ритму жизни их семьи.
Есть одна мамашка, которая совершенно не занимается старшим ребенком(3й класс), на все просьбы обратить внимание и уделить время ребенку звучит ответ: "У меня двухлетний ребенок, мне некогда со старшим все уроки делать." И это далеко не одинокий случай!