Сообщений в теме: 46

[tvoyazaya]

Девочки, по-моему, вы что-то путаете)) Юстиция - это именно правосудие, а соцслужбы - это немного из другой "оперы". ЮЮ главным образом не направлена на то, чтобы "отобрать ребенка" у вполне нормальной мамы из-за того, что она ему денег не дала или компьютер не купила. Посмотрите, что выдает хотя бы Википедия:


Система ювенальной юстиции (англ.juvenile justice system) — сеть учреждений и организаций^[8][9], совместно работающих с несовершеннолетними правонарушителями^[9], деятельность которых осуществляется на основе законоположений и процессуальных норм, регламентирующих обращение с несовершеннолетними^[10]. Эти учреждения и организации включают в себя полицию, суды, прокуроров, обвинителей, пенитенциарные учреждения, службу пробации и управления исправительных учреждений для несовершеннолетних^[8]

Таким образом, эта система, прежде всего, направлена на работу с детьми, которые вступили в конфликт с законом. Смысл заключается в том, что для этого нужны определенные специалисты, более узкого профиля, более опытные, с определенными знаниями психологии несовершеннолетних, в идеале. Очевидно, что работнику правоохранительных органов, который завален делами по преступлениям, совершенными взрослыми, во все это вникать не будет. Например, у нас уже созданы следователи и прокуроры, которые занимаются только делами несовершеннолетних. Такие прокуроры, кстати, занимаются и проверкой деятельности детских учреждений в части питания, образования, финансирования, организации отдыха и т.д.! Судей, насколько мне известно, пока таких нет, но они тоже должны быть. Так что не все так страшно, как вы описываете)) З.Ы. Описала со стороны системы правоохранительных органов, если кто-то владеет компетентной информацией по поводу иных служб - пишите)

[tvoyazaya]

http://www.viche.info/journal/2126/ вот еще интересная статья

[Anna9]

смысл ювенальной юстиции в том чтобы типа защищая права ребёнка отобрать его у родителей из-за каких-то нецелесобразных причин типа шлёпнули по попе и т.д. почитайте в инете в том году бы конфликт где-то в скандинавии - русская семья приехала на каникулы по туру с ребёнком отдохнуть и вот мама накричала на ребёнка и ударила врооде( точно утверждать не буду) так вот служба этой страны оставила ребёнка в своей комнате опеки , и уже чуть ли не начались готовить документы на усыновление. это скрытая охота за нашими словянскими детьми как извесно самыми умными и талантливыми во всём мире... как эта европа и америка за...ла со своими гомосеками и лесбиянками ... и демократией.. раньше жили и хорошо жили и родителей уважали и если они порчуханки давали значит по делу, что б людьми росли... а сейчас... у меня у подруги сыну 13 лет так он уже заявляет что они должны ему купить личный ноутбук или планшет , что они обязаны его хорошо одевать и обувать и хорошо кормить, а то он на них в милицию пожалуется . это нормально? кто-то из вас такое заявлял своим родителям лет 20 так назад или наши родители своим, да битые были б. мы выросли на семейных ценностях, были опекунские службы которые разбирались только с трудными подростками и детьми из неблагополучных семей. А сейчас если мать растит сама ребёнка и поступает звонок в опеку что она его одного дома оставила значит она не справляется и ребёнка надо в интернат, а то что у неё зарплата 1500 опека не хочет помочь. У моей подруги мужа мама сама воспитывала, когда работала в ночную смену одного оставляла дома, а соседям ключи давала и никакая опека не приходила и вырос здоровый и умный и без интерната. Понимаете сейчас эта вся ерунда идёт на изжиток нашей словянской нации.

[Anna9]

<b>mulifen</b>, речь идет не о мультиках и книжках, и не об наказаниях"по попе", а ущемление прав детей, избиение и т.д.
И кста, не нужно сравнивать 90-е и сейчас. Вполне реально выделять ребенку деньги на питание, проезд, на какие-то мелкие затраты. И это нормально. А вот насчет хамства-это упущение родителями воспитания детей. Дело тут вовсе не во временном пространстве.

а вот если в какой-то семье не хватает денег? какие личные расходы могут быть у ребёнка. ну вот если нет денег. а он их будет требовать. и поставьте себя на место этих родителей. а избиением и поводом для того чтоб отобрать ребёнка будет даже шлепок ремнём

[Anna9]

Соглашусь с <b>Юльчена</b>. Как это - не давать карманных денег? Это что же, ходи пешком в школу/институт/кружок, даже будь он на другом конце города? Причем ходи голодным?
Нам с братом тоже ни копейки не давали. Правда, он с родителями жил и его хотя бы одевали как-то, а я рано стала жить отдельно. Как говорится, с глаз долой - из сердца вон. Никому и в голову не приходило, что мне, простите, трусы и колготки нужны вообще-то. Одевалась-обувалась-кормилась, как сама могла. Ничего хорошего, поверьте.
Моей дочке еще и двух нет, а я уже задумываюсь, когда начинать выдавать ей на карманные расходы. Чтобы училась обращаться с деньгами (что это такое, она уже усвоила). Думаю, с трех лет самое оно.

а в 10 если ей не дадите она на вас заяву в соц службы или милицию напишет что вы ей обязаны выделять деньги на её личные расходы)))) вот нам с 3-х лет денег не давали и умеем с ними обращаться, а если давать и давать, они только будут уметь их брать, а надо учить зарабатывать , а не брать....

[Anna9]

<!--uzquote--><div class="bbQuoteBlock"><div class="bbQuoteName" style="padding-left:5px;font-size:7pt"><b>Quote</b> (<span class="qName"><!--qn-->oksana1<!--/qn--></span>)</div><div class="quoteMessage" style="border:1px inset;max-height:200px;overflow:auto;height:expression(this.scrollHeight<5?this.style.height:scrollHeight>200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');"><!--uzq-->Государство и законы не могут гарантировать ребенку отдельного благоустроенного жилья (сколько детей растут в общежитиях, коммуналках, ветхих и аварийных домах). Государство и законы не могут обеспечить ребенка денежным пособием, на которое можно покупать ребенку продукты питания, игрушки и одежду в достаточном количестве<!--/uzq--></div></div><!--/uzquote-->
это тоже относится к причинам,по которым могут забрать ребенка!!!!!Сначала искусственно создаются эти условия(тот же кризис),а потом будут гооворить:шо ж вы в такое время и в таких условиях детей рожаете!! <p> Но если все пойдет по их планам, то уже в июне вас может посетить социальный работник, который обязан проверить, правильно ли вы воспитываете своих детей. В результате вы можете столкнуться с "фактором неожиданности", если соц. работник выявит: <p> – плохой уход за ребенком (ваш сын гуляет во дворе или сам возвращается из школы);
– следы избиений (ссадина или синяк на коленке);
– плохие жизненные условия (вы делаете ремонт или живете на съемной квартире); <p> – аморальное поведение родителей (вы были в трусах и в майке);
– антисанитарию (у вас в доме есть собака или кошка, или имелись разбросанные на полу игрушки);
– эксплуатация детского труда (мать приучает дочку мыть посуду);
– плохое питание (в холодильнике нет набора продуктов, который, по мнению соц. работника, должен быть). <p> Законным основанием для изъятия ребенка может стать анонимная жалоба на плохое обращение с ребенком. И не надейтесь, что безукоризненное исполнение родительских обязанностей вам поможет: «удушающая родительская любовь» тоже является достаточным основанием для конфискации вашего ребенка, ибо она может «подавлять развитие его личности». <p> Все это звучит настолько чудовищно, что сложно поверить в реальность происходящего. Но в Российской Федерации, где соответствующий закон еще обсуждается, но ювенальная юстиция фактически действует, новую заботу государства уже ощутили тысячи семей.
<a class="link" target="_blank" href="http://u.to/gWlG" title="http://www.privivok....et.ua/node/594" rel="nofollow">http://www.privivok....ua/node/594</a>

вот да я с вами полностью согласна. эти гады специально такую политику и ведут. по богатым особнякам уж точно ходить не будут так как их там пошлют и куда подальше. а есть же много отличных семей но с малым достатком, хотя дети в некоторых из них растут намного счастливее и в большей любви, пусть конечно без бутербродов с красной икрой. но во таких семей это и коснётся

[Anna9]

<!--uzquote--><div class="bbQuoteBlock"><div class="bbQuoteName" style="padding-left:5px;font-size:7pt"><b>Quote</b> (<span class="qName"><!--qn-->mulifen<!--/qn--></span>)</div><div class="quoteMessage" style="border:1px inset;max-height:200px;overflow:auto;height:expression(this.scrollHeight<5?this.style.height:scrollHeight>200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');"><!--uzq-->А под карманными деньгами я понимаю не деньги на проезд и завтрак или обед, а денежка по мимо этого, на все остальное надо самому научится зарабатывать и не вижу ничего в этом зазорного. <!--/uzq--></div></div><!--/uzquote-->
О каком возрасте мы говорим, хотелось бы уточнить. Если это дошкольник - таки да, от таких родителей надо ребенка забирать. у нас в стране до 14 лет работать официально нельзя.

у вас какое-то странное понятие- если ребёнок до 14 лет работает в свободное время и сам зарабатывает себе на карманые расходы что теперь его у родителей забрать? и есть же не тяжёлая работа - такая как раздавать листовки или учавствовать на детских утренниках в постановках сказок (для творческих детей) или там например поправлять ценниики в супермаркетах и т.д. или лучше дать ему 100 грн и пусть в 13 лет сходит пивасика попьёт с дружбанами.