Основные проблемы при ГВ
#42
Отправлено 20.02.2010 - 21:06
Может животик уже беспокоить, может к маме на ручки почаще хочется, а не только когда Катенька кушает. Вы слышали о четвертом триместре? Это еще три месяца нужно "доносить" ребенка на ручках. Ведь 9 месяцев вы были неразлучны, а потом бац! и мамочка не уделяет столько внимания, как раньше :)
Я советую вам прежде всего расслабиться! Судя по выше написанному, все у вас в порядке! Все детки иногда плачут.
Почаще носите на руках, чтоб был контакт кожа к коже. Спите вместе! Это потрясающая стимуляция лактации!!! Особенно важны предутренние кормления с 3 до 6 утра. Почаще предлагайте грудь! И отказывайтесь от смеси потихоньку.
Сколько раз и как вы докармливаетесь?
#46
Отправлено 21.02.2010 - 11:37
Для молодых мамочек из собственного опыта:
1.кормить по требованию-обязательно,ре сам выработает свой режим,и, поверьте, и Вам, и ему, будет больше,чем комфортно!
2.не сцеживаться(только в экстренных случаях). Мне в роддоме врач сказал-ни в коем случае,если очень много молока-вообще не пей жидкости,если совсем невмоготу-сцедись до облегчения,10 дней-и лактация наладится!Все так и вышло,уже год молока столько-сколько необходимо доченьке(я сцеживалась только,когда уезжала на 2 суток)
3.мы обошлись без пустышек и бутылочек. И без пустышки,доця у меня спокойная была(когда были колики-пустышкой была сися),спать нас бабушка днем с 5 месяцев укладывает и без пустышек,и без бутылочек.
4.никаких насадок на грудь.Попробуйте сами резину пососать-Вам понравится или нет?!
5.научитесь правильно прикладывать. Здесь кому как повезет-как быстро научитесь-у меня соски трескались месяца три-она сосет,а мне до слез больно,а ей говорю: "Кушай,доченька,все будет хорошо!",со временем научились и забыли об этой проблеме.Бепантен-классная вещь,ее не нужно смывать,да и если останется-не пропадет-можно использовать для профилактики опрелостей у малыша.
6.И САМОЕ ГЛАВНОЕ-ЖЕЛАНИЕ!!!Любите своего малыша и все у Вас получится!!!
И,поверьте,ГВ-это очень важно для ре,у нас до 9 месяцев даже соплей ниразу не было(это к слову об иммунитете)
#48
Отправлено 11.03.2010 - 08:36
Все наладится, главное ваше желание!
#49
Отправлено 11.03.2010 - 08:46
#52
Отправлено 11.03.2010 - 11:36
#53
Отправлено 11.03.2010 - 11:55
У нас так было. Привыкла к напору из груди, что только сглатывать нужно было. А тут работать надо, сосать. Помогла ночные кормления (постоянные) и кормления в полусонном состоянии.
Апилак я тоже пила, и фенхель. Вообще чаем с молоком заливалась, ло сих осталась привычка пить чай каждый час где-то. Орехи грецкие ела, но с ними нужно быть осторожной - аллерген.
#54
Отправлено 11.03.2010 - 11:59
А жизнь идет и все без корректур, и как напишешь так уже и будет...
#55
Отправлено 11.03.2010 - 13:03
Является секретом маточных желез рабочих пчел и служит кормом для личинки будущей матки. С 1953 года проводятся целенаправленные исследования свойств маточного молочка в экспериментах на животных, а с 1955 года на людях. Было установлено, что маточное молочко полезно как общеукрепляющее средство истощенным и ослабленным после тяжелых заболеваний больным, а также при старении. У таких больных появляется аппетит, увеличивается вес, они становятся бодрыми и жизнерадостными.
Апилак (А) обладает анаболическим, общетонизирующим, противовоспалительным, спазмолитическим, бактерицидным, антивирусным действиями. Анаболическое действие апилака намного сильнее, чем анаболическое действие метилурацила. Повышается иммунитет, умственная и физическая работоспособность. Апилак расширяет сосуды сердца, мозга и т.д. Обладает возбуждающим действием на ЦНС. Снижает повышенное АД и повышает пониженное. Повышает настроение, иногда вызывает эйфорию. Усиливает синтез ацетилхолина, что приводит к повышению мышечной силы, и в то же время усиливает синтез адреналина в надпочечниках, что способствует развитию выносливости.
Под действием апилака происходит значительное усиление половой функции у мужчин, что служит основанием для назначения его при импотенции. Стимуляция половых желез связана с воздействием на некоторые центры гипоталамуса. Неплохо также зарекомендовал себя апилак при лечении климактерических расстройств у женщин. Наиболее сильное воздействие апилак оказывает на детей. Дети, принимающие апилак очень быстро прибавляют в весе, ускоряется их развитие. Они становятся жизнерадостными и подвижными. Апилак обладает противоопухолевой активностью, природа которой окончательно еще не выяснена. Предполагают, что противоопухолевой активностью обладает 10-оксиА-деценовая кислота, содержащаяся в апилаке. Маточное молочко улучшает липидный обмен, в значительной степени снижает содержание холестерина в крови.
В России выпускаются таблетки апилака - препарат из высушенного пчелиного маточного молочка. В одной таблетке содержатся 10 мг действующего вещества. Прием таблеток строго 1 раз в день утром. Поскольку апилак разрушается в желудке, его принимают под язык, где он всасывается, минуя желудочно-кишечный тракт. Дозировка строго индивидуальна. Подобно другим средствам, возбуждающим ЦНС, апилак в малых дозах может вызвать заторможенность и сонливость, в средних - повышение тонуса днем и крепкий сон ночью, в чрезмерных - бессоницу и возбуждение. Стоит отметить, что возбуждающее действие апилака не сопровождается появлением тревожности и пугливости, наоборот, сдвиг поведенческий реакций идет в сторону появления таких черт характера, как агрессивность и боевитость.
Для одних тонизирующей дозой является 20 таблеток, принятых утром под язык, а для других не более 1 таблетки. Маточное молочко усиливает минералокортикоидную функцию надпочечников, в результате чего ткани становятся более упругими. Независимо от применяемой дозы, апилак оказывает сильное антистрессовое действие. За рубежом выпускаются следующие препараты маточного молочка: аписерум (Франция), апифортил (ФРГ), лонживекс (Канада), лакапнис (Болгария), эпиргинол, фитадон, мелькальцин (Румыния). Следует отметить, что свежее маточное молочко по своей эффективности превосходит высушенное. В Румынии выпускается жевательная резинка "Апигум". Она содержит пыльцу, мед, апилак, прополис, вытяжки из лекарственных растений. Препараты маточного молочка нельзя применять при заболеваниях надпочечников и острых инфекционных заболеваниях.
А жизнь идет и все без корректур, и как напишешь так уже и будет...
#56
Отправлено 13.03.2010 - 09:42
#57
Отправлено 13.03.2010 - 11:12
А мы настраиваемся на ПОЗИТИВ !!!!
#58
Отправлено 13.03.2010 - 12:49
и проверьте правильность прикладывания как написала Бонита. только при правильном прикладывании будет достаточная стимуляция ореолы и в мозг пойдет сигнал о том что мол тут не наедаются, давайте там мол поднажмите ))
Да-а-а, не многие мужчины могут правильно подать руку даме, вылезающей из погреба с мешком картошки.
#59
Отправлено 14.03.2010 - 09:47
Вокруг так много рекламы смесей и продуктов для прикорма детей, и все производители утверждают, что их продукция прошла самые высокие стандарты качества. Нас наперебой заверяют, что такие-то смеси практически не отличаются от грудного молока, а некоторые заходят даже так далеко, что заводят речь о влиянии плохой экологии на грудное молоко. Дескать, коровы, из молока которых производятся смеси, дышат экологически чистым воздухом, в отличие от жительниц мегаполиса, поэтому не лучше ли заплатить деньги за смесь, чем кормить самой…
Но много ли правды во всех этих рассуждениях финансово заинтересованных производителей о том, что промышленно изготовленное питание для детей проходит такой контроль качества, что оказывается чище материнского молока?
Темой Всемирной Недели грудного вскармливания-1997 было «Кормление грудью – естественный путь». Вот какая информация (в переводе на русский) распространялась там об этой разнице между грудным молоком и смесями:
«Детское питание является промышленно произведенной пищей, которая проходит множественную обработку в процессе изменения и дополнения коровьего молока и превращения его в обогащенный порошок. Неудивительно, что доказана опасность заражения вредными бактериями, радиоактивными и химическими веществами, инородными телами и насекомыми. Кроме того, вода, смешиваясь с порошком, создает дополнительную опасность заражения, по сравнению с кормлением из материнской груди.
Грудное молоко - живая субстанция. Молоко каждой женщины индивидуально произведено для ее собственного младенца. Более того, ее молоко постоянно изменяется – как в течение одного кормления, так и день ото дня – чтобы удовлетворить необходимость ребенка в развитии. Когда мать подвергается воздействию патогенных факторов, она производит антитела, чтобы бороться с ними. Материнские антитела поступают к малышу с ее грудным молоком.
Примеры загрязнения:
1997 - Великобритания: Milumil отозван из продажи в связи с инфицированием сальмонеллой.
1997 - США: Федеральное управление лекарственных препаратов и продуктов питания отозвал последующую смесь Нестле из-за фальсификации и производства при антисанитарных условиях. Ее употребление вызывало желудочно-кишечную болезнь.
1996 - США: яблочный и сливовый сок Heinz для малышей отзывался, поскольку содержал свинец в количестве, превышающем норму.
1994 - ШРИ ЛАНКА: таможенники вернули большой груз сухой смеси Nestle, импортированной из Польши, поскольку он был заражен радиоактивными частицами.
1993 - США: смесь Nutramigen отозвана после того, как оказалось, что она содержит разбитое стекло.
1993 - США: смесь Soyalac отозвана из-за заражения сальмонеллой.
1992 - Индия: в упаковках смеси Lactogen обнаруживались живые черные насекомые и черви.
Промышленное загрязнение означает, что токсичные субстанции, включая диоксины и бифенилы, обнаруживаются в нашей пище, в наших телах и внешней среде. Из-за широкого распространения они также обнаружены, вместе с другими загрязняющими веществами, в некоторых образцах коровьего молока и грудного молока. Тем не менее, после осторожной оценки, ВОЗ - Всемирная Организация Здравоохранения –относительно токсинов в окружающей среде и риска детям решила, что преимущества грудного молока значительно перевешивают любой возможный риск, и рекомендует грудное вскармливание как предпочтительное любой альтернативе».
Кто-то может предположить, что с 1997 года прошло уже 10 лет, и, возможно, общие тенденции в производстве смесей поменялись. В конце концов, неужели нам откровенно врут, когда пишут о безопасности всех этих продуктов для здоровья наших детей? Откроем любой детский журнал, и там непременно увидим успокаивающие слова про «строжайший контроль поставщиков и качества сырья», про «многоуровневый контроль качества готовой продукции»…
Увы, за эти десять лет производители если в чем-то и продвинулись, так только в искусстве умалчивания о проблемах. Вот только некоторые из причин отзывов смесей и детского питания по всему миру, начиная с 1997 года:
° в том же 1997 г. отозвано 2 141 880 баночек Gerber с продуктами для прикорма из моркови из-за повышенной концентрации мышьяка.
° в 1998 отозвано 25 760 баночек Heinz с продуктами для прикорма из-за повышенной концентрации свинца.
° в 1999 г. 126 456 баночек детского питания Heinz «Брокколи, морковь и сыр» отозвано из-за того, что в продукте для прикорма содержались кусочки твердого пластика.
° в 2000 году, после долгого игнорирования предписаний местных санитарных служб, компания HiPP отозвала свою смесь НА1. Катастрофическое превышение содержания тяжелых металлов в уже проданной смеси привело к тому, что компания получила иски от нескольких десятков родителей, дети которых стали инвалидами с почечной патологией.
° в 2001 году несколько раз! отзывались различные смеси производителя Mead Johnson из-за ошибок при упаковке, из-за которых на продукты, содержащие молочные протеины, ставилась маркировка «безмолочные». Учитывая, что продукты с такой маркировкой покупаются именно для детей с аллергией на молочные протеины, остается только гадать, сколько малышей пострадало из-за этих ошибок.
° 2002 год был богат трагическими случаями из-за ошибок производителей смесей. Сначала было отозвано 17 358 банок смеси Portagen того же производителя Mead Johnson из-за того, что смесь была заражена Enterbacter sakazakii – у детей с плохо развитым иммунитетом эта бактерия вызывает сепсис, менингит и некротический энтероколит. Причиной именно этого отзыва стала смерть ребенка из-за болезни, вызванной использованием зараженной смеси.
° затем из-за заражения той же бактерией было отозвано несколько партий целого ряда смесей под различными названиями – всего 1,5 миллиона банок – производителя Wyeth Nutritionals.
° в 2003 г. смесь от Mead Johnson под названием EnfaCare Lipil снова отзывается из-за инфицирования той же бактерией!
° в 2003 же разразился скандал со смесью Remedia Super Soya 1, которую производила в Израиле компания Humana – недостаточное содержание витамина В1 стало причиной госпитализации более чем 20 детей, а трое малышей умерли.
° в 2005 смесь Similac железосодержащий – 82 986 банок – производителя Ross Products отозвана из-за содержания активного поливинилхлорида.
° в 2006 отозваны смеси в бутылочках, готовых к употреблению, Similac (200 000 бутылок) и Alimentum (100 000 бутылок) того же производителя. Причиной стал дефицит витамина С, который мог проявиться у младенцев, которые употребляли эту смесь более 2-4 недель.
Поэтому давайте просто порадуемся, что нам, кормящим своих деток грудью, не приходится играть в мрачную лотерею со здоровьем своих малышей, не зная что именно может оказаться в любой из купленных банок промышленного детского питания… ( ГВ )
А жизнь идет и все без корректур, и как напишешь так уже и будет...
#60
Отправлено 14.03.2010 - 09:54
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных